ID:3
其他频道: P2P / 其他 /

十年前,民主党和共和党在增加美国借贷权限问题上的对峙使美国远离违约,并导致一家主要评级机构首次下调其信用评级。

之后,参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)向《华盛顿邮报》(Washington Post)形容债务限额是“值得赎金的人质”,十年后,它又一次被囚禁起来。

美国可以承担多少债务的上限是华盛顿民主党人之间激烈谈判的主题,他们控制着国会,但无法召集足够的选票单方面增加债务,以及拒绝投票支持任何加息的共和党人。

这场争论的利害关系非同寻常,因为如果不加息,美国可能在10月份拖欠其法案,可能会破坏其经济并削弱国际金融体系的支柱。

立法者几十年来一直在就提高债务限额进行讨价还价。

但将世界最大经济体推向崩溃边缘的意愿要追溯到2011年,当时崛起的共和党人承诺控制民主党人的支出,Brian Riedl说:“大多数(共和党)领导人认为2011年债务限额僵局最终是成功的,因为他们能够迫使(当时的总统巴拉克·奥巴马)签署几十年来最大的支出削减法案,而实际上没有任何违约。”,他当时是共和党参议员罗布·波特曼(Rob Portman)的首席经济学家。

他们达成的协议旨在多年来降低政府支出。它没有坚持下去:由于共和党和民主党总统的支出,美国国债和预算赤字在此后的几年里急剧上升。

参与2011年僵局的其他人警告说,即使没有违约,边缘政策也有其自身的后果。

两党政策中心的经济政策主任Shai Akabas说:“它对我们国家及其经济实力的影响很难衡量。但很可能是在表面之下发生的,我们的信誉正在受到侵蚀。”,十年前,他与现任美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)合作分析了违约的影响。

很少有国家必须像美国那样举债,同时还要就其可承担的债务的定期增加进行谈判。国会现在不仅需要批准增加借款限额以避免违约,还需要同意为政府提供资金,以防止在9月底前出现关门。

与十年前的僵局一样,参议院共和党人由麦康奈尔领导。如今,他坚称提高债务限额是执政的民主党人的责任,他的政党不会帮助他们做到这一点。

马克·戈德韦恩(Marc Goldwein)作为负责任的联邦预算委员会的一部分,协助国会机构解决2011年僵局前后的支出问题,他说:“我们不应该轻视债务限额,这是绝对正确的,即使接近债务限额也有成本,但我们没有看到巨大的成本。”

相关阅读

本文美国预算如何成为值得赎金的人质由壹米财经整理发布,欢迎转载收藏,转载请带上本文链接。
免责声明:【壹米财经】发布的所有信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,投资者据此操作,风险请自担。部分内容文章及图片来自互联网或自媒体,版权归属于原作者,不保证该信息(包括但不限 于文字、图片、图表及数据)的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等,如有问题,请联系我们! 分享到: 新浪微博 微信

扫描左侧二维码
看手机移动端,随时随地看 股票 新闻