奥锐特跌停：与关联方频繁资金拆借去年事故死2人

　　9月29日讯奥锐特（605116）药业股份有限公司（简称“奥锐特”，605116.SH）今日跌停。此前，奥锐特连续六个交易日涨停。截至今日收盘，奥锐特报17.49元，跌幅9.98%，成交额1.53亿元，振幅3.81%，换手率21.13%。

　　2017年、2018年、2019年，奥锐特营业收入分别为5.44亿元、5.75亿元、5.82亿元；归属于母公司所有者净利润分别为4472.08万元、1.37亿元、1.86亿元；扣除非经常性损益后的归属于母公司所有者净利润分别为1.15亿元、1.32亿元、1.46亿元；经营活动产生的现金流量净额分别为1.18亿元、1.10亿元、1.80亿元。

　　2020年1-6月，奥锐特实现营业收入为3.83亿元，同比增长33.34%；归属于母公司所有者净利润为1.03亿元，同比增长43.07%；扣除非经常性损益后归属于母公司所有者净利润为9993.45万元，同比增长43.39%；经营活动产生的现金流量净额为1.31亿元，同比增长53.68%。

　　2020年1-9月，奥锐特预计营业收入为5.54亿元，同比增长26.34%；可实现归属于母公司所有者净利润1.44亿元，同比增长29.64%；扣除非经常性损益后归属于母公司所有者净利润1.41亿元，同比增长29.55%。

　　奥锐特因与关联方存在频繁、巨额的资金往来，被证监会问询是否通过体外资金循环粉饰业绩。据奥锐特招股书，截至2016年末，副董事长褚义舟从公司累计借出本金及利息金额为3738.92万元，用于其个人投资、消费等用途，公司按照年利率4.35%对每笔拆借款计提利息。褚义舟于2016年向公司归还了全部资金及相关利息，此后公司未发生向褚义舟拆借行为。

　　2016年3月，褚义舟堂弟、奥锐特总经理褚定军因资金周转需求，向奥锐特借款300万元，并分别于2016年4月、2016年6月归还借款200万元、100万元，此后公司未发生向褚定军资金拆借行为。公司按照年利率4.35%对该笔拆借款计提利息1.78万元，褚定军于2016年支付了全部相关利息。

　　2016年，财务总监王袖玉出于个人资金周转需求，向公司累计借款20.00万元。鉴于该笔借款时间仅为几天，因此未计提资金利息，王袖玉已将借款全部归还给公司，此后公司未发生向王袖玉资金拆借行为。

　　2014年8月，褚义舟旗下企业天台归鸟向奥锐特借款40.00万元，该笔借款计划用于其日常经营，但实际未开展经营活动，按照年利率4.35%计提利息，2016年天台归鸟向公司归还了该笔借款及利息。

　　据国际金融报，奥锐特的内控制度存在一定的瑕疵，包括存在转贷、资金拆借、代收货款等现象。

　　2016年至2017年，奥锐特及其下属子公司曾6次作为受托支付单位，为扬州联澳（现奥锐特全资子公司，2016年12月前为奥锐特实控人彭志恩控股的公司）借款，借款合计金额为6900万元。对此，奥锐特表示，扬州联澳当时运营资金较为紧张，向银行寻求贷款，银行出于风险控制，需要借款企业通过受托支付的形式申请贷款。

　　2017年，彭志恩控股的AURISCOPHARMA代奥锐特收了747.54万元；2018年，DCCGROUPCOMPANYLTD（中国经济网记者注：无关联第三方）代奥锐特收了193.61万元。对此，奥锐特表示，2018年存在DCCGROUPCOMPANYLTD代公司收取销售款，是由于Piramal支付的货款存在被退回的情况，为方便其打款，公司委托无关联第三方DCC代收上述货款。

　　此外，2016年，奥锐特开具无真实交易背景的融资性票据，收款人为湖南诺凯生物医药有限公司，票面金额为300万元。同年，奥锐特开具了2次无真实交易背景的融资性票据，收款人均为扬州联澳，合计金额为600万元。

　　虽然公司指出，上述融资性票据行为已清理，对本次发行不构成实质性法律障碍。但一位律师向记者表示，从上述情况看，奥锐特的内控制度存在很大的瑕疵，且这些瑕疵对公司IPO势必会产生较大的影响。

　　证监会关注到奥锐特非经营性资金占用及内部控制问题，指出，招股书披露，报告期发行人存在向关联方拆出资金的情形。请发行人在招股书中进一步披露报告期内是否存在“转贷”、为获得银行融资向关联方或供应商开具无真实交易背景的商业票据进行票据贴现后获得银行融资、与关联方或第三方直接进行资金拆借、因外销业务需要通过关联方或第三方代收货款、利用个人账户对外收付款项、出借公司账户为他人收付款项等情形

　　另外值得一提的是，奥锐特去年8月发生安全生产事故致2员工死亡。奥锐特招股书显示，2019年8月15日奥锐特年度停产检修期间发生一起安全生产事故，2名员工在入口报警器报警的情况下未采取任何防护措施直接进入低氧状态下的洁净区发生窒息昏迷，其中1名员工经抢救无效死亡（以下简称“8.15事故”）。

　　根据天台县应急管理局出具的《事故调查报告》，事故发生的主要原因为员工在入口报警器报警的情况下未采取任何防护措施直接进入低氧状态下的洁净区，员工个人对该起事故负主要责任；奥锐特及奥锐特总经理褚定军虽已多次对员工组织对氮气使用安全和低氧状态下报警处置的教育和培训，但培训仍不够到位，对本次事故负有一定的管理责任。

　　2019年9月20日，天台县应急管理局作出《行政处罚决定书》（天应急罚〔2019〕0018号）、《行政处罚决定书》（天应急罚〔2019〕0019号），对奥锐特处以20万元、对奥锐特总经理褚定军处以19.7128万元的行政处罚。

　　奥锐特主要从事特色原料药和医药中间体的研发、生产和销售，客户主要为国际大型制药公司，公司主要产品为呼吸系统类、心血管类、抗感染类和神经系统类药物，包括氟美松、丙酸氟替卡松、依普利酮、替诺福韦、普瑞巴林等原料药和中间体。

　　奥锐特于9月21日在上交所主板上市，公开发行股份4100万股，发行价格为8.37元/股，保荐机构为安信证券股份有限公司，保荐代表人为马辉、周宏科。奥锐特控股股东为桐本投资，直接持有本公司1.54亿股股份，占总股本的42.66%。公司实际控制人为彭志恩，其通过桐本投资间接持有公司42.66%的股权，通过天台铂融间接控制公司2.75%的股权，通过天台铂恩间接控制公司1.84%的股权，彭志恩合计控制公司47.25%的股权。彭志恩为中国籍，无境外永久居留权。

　　奥锐特此次募集资金总额为3.43亿元，扣除发行费用后，募集资金净额为2.84亿元，其中，6272.27万元用于年产15吨醋酸阿比特龙、4吨丙酸氟替卡松生产线技改项目；1.66亿元用于年产20吨TAF、10吨倍他米松、3吨布瓦西坦和3吨脱氢孕酮生产线建设项目；2482.73万元用于扬州奥锐特药业有限公司新建中试实验中心项目；3000万元用于补充流动资金

　　奥锐特此次发行费用为5912.87万元，其中，保荐机构安信证券股份有限公司获得保荐、承销费用3088.53万元，天健会计师事务所（特殊普通合伙）获得审计、验资费用1472.64万元，国浩律师（杭州）事务所获得律师费用781.58万元。

---

 

奥锐特股票行情：

（诊股日期：2020-09-29）

● 短期趋势：市场最近连续上涨中，短期小心回调。

● 中期趋势：上涨趋势有所减缓，可适量高抛低吸。

● 长期趋势：

综合诊断：近期的平均成本为17.68元，股价在成本下方运行。多头行情中，上涨趋势有所减缓，可适量做高抛低吸。今日该股跌停，资金流入量较少，但换手率为21.126%，交易较为活跃。该公司运营状况尚可，暂时未获得多数机构的显著认同，后续可继续关注。