两大股东“扭打”一年 这家公司又上新戏！“白衣骑士”陷“假央企“风波后紧急撤退 股权格局将如何演化

　　携手仅8天，皖通科技（002331）（002331）第一大股东西藏景源与安徽中战企业管理服务合伙企业（有限合伙）（以下简称“安徽中战”）之间的股权转让计划便匆匆流产，让公司本就迷雾重重的股权格局再度生变。

　　7 月7日晚间，公司发布公告称前述双方已于7月6日解除股权转让协议，安徽中战已支付的2 500万 元定金将在 3日内无息退回。 证券时报·e公司记者关注到，一度被视为“白衣骑士”的安徽中战近日陷入 “假央企”风波，且已被交易所发函关注，或是本次协议终止的直接诱因。

　　不过，西藏景源貌似早已做了两手准备，其提名的陈翔炜、毛志苗、甄峰于6月30日顺利进入皖通科技董事会，占非独立董事席位的半壁江山，话语权不容小觑。

　　股权转让协议终止，后续公司董事会格局又将如何演变？“短期内应该不影响整体格局的稳定。”一位皖通科技内部人士告诉e公司记者，公司马上就会召开董事会选举新任董事长，这将会是一个和谐的会议。

　　解除协议源于 “假央企”风波？

　　公告显示， 7月6日，西藏景源与安徽中战签署解除协议，宣布此前在6月2 8 日达成的股权转让及表决权委托协议终止，西藏景源仍为公司第一大股东。

　　根据原定的协议内容，西藏景源拟将所持6180.26万股股份转让给安徽中战，占总股本的15%。转让完成后，西藏景源持股比例将下降至4.89%，不再为持股5%以上股东；安徽中战则以15%的持股比例上升为单一第一大股东。按照计划，安徽中战需在7月5日前支付保证金5000万元，8月15 日前支付预付款1亿元，9月15 日前支付预付款1亿元，剩余股权对价款于11月10日前支付完毕。在表决权安排方面，安徽中战支付保证金后，西藏景源将向其委托4119.33万股股份（占总股本的10%）表决权；支付2亿元预付款后，将委托6180.26万股股份（占总股本的15%）。

　　时至7月5日，原本约定的保证金支付期限已到，而安徽中战只支付了2500万元，尚未全额支付保证金，双方在第二天便匆匆终止了协议。

　　从明面上看，终止协议是双方友好协商的结果，其实背后另有隐情。e公司记者关注到，安徽中战于近日陷入“假央企”风波，且已被交易所发函追问其真实身份，目前函件尚未得到回复。

　　天眼查数据显示，安徽中战成立于今年1月19日，共有两名合伙人，分别为中战投资管理有限公司（下称“中战投资”）、杨彬，持股比例分别为99%、1%。其中中战投资第三层、第四层控股股东为嘉瑞万弘控股（北京）集团有限公司（以下简称“嘉瑞万弘”）、中财万泓科技发展(北京)有限公司（以下简称“中财万泓”），向上穿透后，控股股东为中国财政经济出版社，顶层实控人为财政部。

　　今年4月，中国财政经济出版社在官网上发布声明及风险提示，表示中财万泓是嘉瑞万弘假借与其合作名义而成立的空壳公司，中国财政经济出版社对其各项经营管理活动和涉及所有业务项目概不知情，也不予认可。上级央企股东极力撇清关系，一时间将安徽中战推上了风口浪尖。

　　对此，交易所已下发关注函，要求公司说明中国财政经济出版社的声明是否属实，并补充披露安徽中战的股权结构图及最终实控人。

　　目前，原定的函件回复日期已过，公司仍在酝酿答案，并已提出延期申请，且未明确最终回复期限。“当时安徽中战无法确定回复日期，所以公告里面没有写明最终时点。” 皖通科技相关工作人员告诉e公司记者，“目前双方的协议已经终止，关注函的回复事项需要等待交易所通知。”

　　西藏景源意欲何为？

　　股权转让协议宣告流产，西藏景源的退出计划也随之落空。 不过，虽然没有如愿拿到转让对价，但西藏景源却以获取董事席位的方式夺得了充分的话语权。

　　6月30日，西藏景源提名的董事陈翔炜、毛志苗、甄峰顺利跻身皖通科技董事会，占得非独立董事席位的半壁江山；而在此前，一直与其针锋相对的南方银谷代表周发展、周成栋已主动辞去董事职务。

　　“这应该是西藏景源做的两手准备。”一位长期关注皖通科技股权斗争的投资者告诉证券时报·e公司记者，在南方银谷退出董事会的背景下，西藏景源目前显然掌握一定的主动权，进可攻退可守。如若找到接盘方则随时可以退出，若不想退出，也可以利用在董事会的席位充分表达自己的决策意向。

　　据皖通科技内部人士透露，西藏景源背靠的世纪金源集团相关人员已进驻公司财务、人事等部门。

　　南方银谷方面，除退出董事会外，还开启了减持步伐。5月12日-6月18日，南方银谷通过竞价交易减持109.22万股公司股份，占总股本的0.27%，累计减持金额近1300万元。知情人士称，目前南方银谷正在积极寻找大宗接盘方，拟继续减持。

　　前述投资者告诉e公司记者，皖通科技股权斗争打了一年多，双方均元气大伤。从目前的情况看，南方银谷退出已是大概率事件，西藏景源也已流露出退出之意，但最终意图尚不明朗，股权走向仍然有待观察。

　　需要关注的是，从皖通科技原实控人王中胜等三人手中接下6.49%股份的自然人王晟，此前曾积极参与公司股权争夺，并一度被外界视为南方银谷的盟友；而今随着股权之争暂告段落，王晟似乎已经淡出公众视线。作为关键少数股东，其股份的去留以及表决意向或许也会在一定程度上影响公司股权格局。

　　对于本次西藏景源股权转让终止事项对公司董事会格局的影响，一位皖通科技内部人士告诉e公司记者，短期内应该不影响整体格局的稳定。“公司马上就会召开董事会选举新任董事长，这将会是一个和谐的会议。”

---

 

皖通科技股票行情：

（诊股日期：2021-07-08）

● 短期趋势：弱势下跌过程中，可逢高卖出，暂不考虑买进。

● 中期趋势：下跌有所减缓，仍应保持谨慎。

● 长期趋势：迄今为止，共3家主力机构，持仓量总计1.52亿股，占流通A股39.63%

综合诊断：皖通科技近期的平均成本为11.15元，股价在成本上方运行。空头行情中，目前反弹趋势有所减缓，投资者可适当关注。该股资金方面呈流出状态，投资者请谨慎投资。该公司运营状况不佳，暂时未获得多数机构的显著认同，长期投资价值一般。