近日，敏涵控股在某头条平台投诉世直研以上文章时称：“文章中内容发布的招商政策，是我公司讨论出来的，现已经作废，属于未发送出来实行的。”
那么真实情况真是如敏涵控股宣称的那样吗？
颜值君发现，其实早在2021年6月21日，敏涵控股就曾发过一份类似的招商政策，除了分红金额（6月21日版本每月分红至少2200+元/月，7月20日版本每月分红至少3215+元/月）以外，该份招商政策与7月20日版内容几乎一模一样。
被敏涵控股代理商称为敏涵化妆品板块副总裁的王爱华，2021年6月16日发布的朋友圈中也特别提到了“还有原始股配”。
8月2日、8月17日，敏涵控股还相继发布了两个招商政策。8月2日版政策提到，在原有奖励政策（招商政策）的基础上，完成260万业绩，奖励海南公馆房子一套。8月17日版政策称，260万为一个主题奖励一套海南房子，由众筹负责人平均分配。
9月27日上午，敏涵代理商接到通知，刘敏否认了官方版本招商政策“原始股”的说法。当时，刘敏在“董事长特训营（敏涵高管群）”连发了三条相同的内容：主板上市之后大家得到的是期权分红（专业名称是“期权分红”，不是原始股）切记不要说错话。
颜值君联系上一名敏涵的代理商，其告诉颜值君，敏涵控股的7月20日版招商政策公开发出来并已经实行，他就是看到了这个版本的招商政策后，前往商丘签署了《产品买卖合同书》。该合同书显示，甲方为河南敏涵化妆品有限公司，法人代表为张翠侠（刘敏母亲），职务是执行董事兼总经理，并在开头和末尾均加盖了“河南敏涵控股化妆品有限公司”鲜章。
白纸黑字并且加盖了公司公章的政策文件，敏涵及刘敏方居然可以公然进行否认，真是翻脸比翻书还快！不知道敏涵的代理商们，对敏涵及刘敏方的这种做法有什么样的感想？到时出现经济纠纷，敏涵及刘敏方会不会表示，他们曾公然否认过以前的做法来作为推卸责任的证据？
有法律人士向颜值君表示，敏涵控股在招商政策宣称有“原始股”，这种商业行为存在“捆绑销售原始股”的嫌疑。该法律人士还表示，敏涵控股与代理商签订的是《产品买卖合同书》，里面并没有“原始股”的提法，现在公司已经改口宣称“期权分红”根本没有“原始股”，那些因为原始股而大单投入的敏涵代理商很可能会“损失惨重”。
来源：世直研
冀中能源：煤炭价格高位运行 2022年净利润增62.73%。讯，冀中能源（000937）4月26日晚发布2022年业绩报告。公司2022年实现营业收入360.36亿元，同比增长14.68%。归属于上市...
奇安信2022年实现扭亏为盈。贝壳财经讯(记者罗亦丹)4月26日，奇安信发布2022年年报及2023年一季报，公司于2022年实现扭亏为盈，2023年一季度迎来业绩开门红。具体来看，2022年公司实现...
加快数字化转型 推动供应链升级。近日，铭利达（301268）召开数字化采购管理平台项目启动大会。铭利达、甄云科技高管、相关部门负责人参会。双方高管表示，通过平台项目整合各自优势资源，深化协同创新，拓展...
国网英大公布2022年年报 稳运营促进稳增长。国网英大（600517）4月26日晚公布2022年年报与2023年一季报。公司坚持稳中求进工作总基调，抓统筹、强经营、稳安全，实现营业总收入108.61亿...
中关村：创新型医药产业集团渐成形 一季度净利润增245%。4月26日晚间，中关村（000931）发布2022年年度报告及2023年一季报。2022年公司实现营业收入20.60亿元，稳中有进，同比增长5...
本文“敏涵控股集团靠谱吗? 敏涵控股公开否认“原始股”政策，但真相却是……”由壹米财经整理发布，欢迎转载收藏，转载请带上本文链接。
免责声明：【壹米财经】发布的所有信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，投资者据此操作，风险请自担。部分内容文章及图片来自互联网或自媒体，版权归属于原作者，不保证该信息（包括但不限 于文字、图片、图表及数据）的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等，如有问题，请联系我们！
