◎记者 张问之 ○编辑 全泽源
股票激励价格比市价低50%还不止，解锁的业绩门槛却只考核公司营收增速。11月15日，深交所向赛微电子（300456）下发关注函，追问公司考核指标的合理性。
据悉，11月10日，赛微电子董事会审议通过《2021年限制性股票激励计划(草案)》(以下简称“激励计划”)，拟以12.45 元/股，向激励对象授予限制性股票不超过1459.96万股。这价格比市价的五折还要低。
在解除限售条件方面，激励计划拟以2021年度作为激励计划第一个业绩考核年度，以上市公司、瑞典Silex产线、赛莱克斯北京产线三个层次作为考核口径，对公司未来3年营收情况提出考核要求。其中，上市公司各考核年度的营收至少需达到8.20亿元、12.50亿元、20.00亿元，增速分别达到52.44%、60.00%。
对此，深交所关注函要求赛微电子，结合今年前三季度经营业绩、过往年度第四季度业绩占比、截至目前在手订单规模等情况说明是否已基本明确2021年度可实现的业绩。如果是，说明仍以2021年度作为考核期的合理性，是否能够达到激励效果，是否符合《上市公司股权激励管理办法》相关规定。
据悉，根据《上市公司股权激励管理办法》相关规定，上市公司股权激励选取的业绩指标，应符合公司实际情况，有利于促进公司竞争力的提升。如可选取净利润增长率、主营业务收入增长率等能够反映公司盈利能力和市场价值的成长性指标。
纵观赛微电子激励预案，其业绩考核指标仅以营收作为标准，未对公司盈利能力作出要求。此前有上市公司因为股权激励只考核营收增长率，而没有净利润指标，导致公司为了完成指标，大幅降价促销，营收大增。但毛利率锐减，导致增收不增利，肥了股权激励对象，损害的是中小股东利益。
此次赛微电子以三个层次作为考核口径的做法，也引起了深交所的疑问，发函要求公司补充说明，以生产线作为激励计划考核指标的原因及合理性，上述生产线的业绩是否可独立核算、指标设置是否清晰透明，将其作为考核指标是否具有可操作性。
● 短期趋势：强势上涨过程中，可逢低买进，暂不考虑做空。
● 中期趋势：正处于反弹阶段。
● 长期趋势：迄今为止，共7家主力机构，持仓量总计2431.89万股，占流通A股6.64%
综合诊断：赛微电子近期的平均成本为25.58元，股价在成本下方运行。空头行情中，目前正处于反弹阶段，投资者可适当关注。该公司运营状况不佳，但多数机构认为该股有长期投资价值。
冀中能源：煤炭价格高位运行 2022年净利润增62.73%。讯，冀中能源（000937）4月26日晚发布2022年业绩报告。公司2022年实现营业收入360.36亿元，同比增长14.68%。归属于上市...
奇安信2022年实现扭亏为盈。贝壳财经讯(记者罗亦丹)4月26日，奇安信发布2022年年报及2023年一季报，公司于2022年实现扭亏为盈，2023年一季度迎来业绩开门红。具体来看，2022年公司实现...
加快数字化转型 推动供应链升级。近日，铭利达（301268）召开数字化采购管理平台项目启动大会。铭利达、甄云科技高管、相关部门负责人参会。双方高管表示，通过平台项目整合各自优势资源，深化协同创新，拓展...
国网英大公布2022年年报 稳运营促进稳增长。国网英大（600517）4月26日晚公布2022年年报与2023年一季报。公司坚持稳中求进工作总基调，抓统筹、强经营、稳安全，实现营业总收入108.61亿...
中关村：创新型医药产业集团渐成形 一季度净利润增245%。4月26日晚间，中关村（000931）发布2022年年度报告及2023年一季报。2022年公司实现营业收入20.60亿元，稳中有进，同比增长5...
本文“深交所追问赛微电子 股票解锁门槛是否合理”由壹米财经整理发布，欢迎转载收藏，转载请带上本文链接。
免责声明：【壹米财经】发布的所有信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，投资者据此操作，风险请自担。部分内容文章及图片来自互联网或自媒体，版权归属于原作者，不保证该信息（包括但不限 于文字、图片、图表及数据）的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等，如有问题，请联系我们！
