哪种人更适合玩股票?股票vs基金

在一些投资者眼里，基民是比自己绿的韭菜。

举个例子。

投资者就像拿着筹码去赌桌玩，因为没有技术，没有运气，结果输得一塌糊涂。

而基民，就像拿着筹码给你一个赌博的女孩，让她给你下注，不明白发生了什么，没有自己玩两个，失去了一团糟。

而且，不管输赢，他们都会先问你要小费。这不是一个巨大的损失吗？

但现实情况是，一个长期混入赌场的赌徒比偶尔去赌场的客人更了解赌场。

虽然他们不能赢，但至少他们知道不同牌桌的玩法规则，不会盲目赌博。

毕竟，只有为客人赚钱，他们才能在赌场生存更长时间。

这就像玩21点，一些不懂规则的赌徒，手里拿着两张10，还在选择要牌，结果可想而知。

这些投资者不相信专业人士做专业的事情，认为他们是最专业的，但现实是，很少有投资者能超过基金的平均收益率。

基金经理不是一个人，基金经理是一个团队，大多数投资者没有他们的研究能力和时间选择能力。

因此，总的来说，基金的综合收益可以超过80%的投资者，这相当于为80%的投资者提供了更好的选择。

偏见地认为自己比基金经理聪明的投资者，必须能够超越基金，才能证明自己是20%。

今天我们来谈谈哪种人更适合玩股票，哪种人更适合玩基金。

股票vs基金

许多人对基金的认知并不全面，只是认为基金就是投资一篮子股票。

有些人认为，即使基金更强大，他们也可以跟随基金购买股票。他们可以跟随基金购买的内容，以及为什么要支付管理费、认购费和赎回费。

投资基金最大的优势是利用基金公司的投资和研究能力，尽量避免一些垃圾股。

基金公司也踩雷，但踩雷率远低于普通散户，几乎没有踩过任何杀猪板，几乎没有无缘无故的净值暴跌。

当然，个别基金大规模撤资是正常的。整个市场肯定会有个别案例，但在大多数情况下，从概率的角度来看，基金踩大坑的概率非常低。

这就是为什么基金的平均收益率超过了大多数股东，甚至超过了市场。

优秀的回撤控制能力是基金的法宝，本质上是因为基金具有较强的投资研究能力。

当然，基金也有相应的缺点，即基金投资倾向于价值投资，以业绩预期为导向，不注重主题投资。

众所周知，短期内市场上涨幅度最大的股票，一定是具有热门主题的股票，而非业绩长虹的白马股。

我们之所以不抓住热点，是因为基金的投资是流程性的，而不是短期投机。绝大多数股票的配置需要三个障碍：行业研究、上市公司研究和价值范围研究。

持有时间从半年到一年，从五年到八年不等。在基本面没有重大变化和业绩预期明显下降之前，不会有太多的仓位调整。

这就决定了基金在大牛市中能够给予的超额回报相对较低，优秀投资者能够抓住的机会会会更好。

牛市持股，熊市养基，由此而来。

当然，选择股票还是基金肯定没有结论。股票有股票优势，基金有基金优势。

有能力的人，股票与基金一起投资，能有效扬长避短，达到更好的组合投资效果。

当你不确定自己能管好钱的时候，不妨双管齐下，自己控制一部分，交给别人照顾一部分，让实际情况跑出来，谁的收入更高，然后做决定。