ID:2
殷高峰
韩华公司起诉隆基绿能（601012）侵犯其在美国的专利权事件有了新进展。
6月15日下午，《》记者从隆基绿能方面获悉，近日，美国联邦巡回上诉法院发布韩华公司美国专利US9893215B2无效案件的上诉判决（案卷号：2021-1629），法院维持美国专利商标局（USPTO）对该专利的“无效裁决”（案卷号：IPR2019-01072），再次判定韩华公司涉案专利权无效。至此，隆基绿能在美国与韩华公司的ITC案件和专利无效案件获得全面胜利。
2019年以来，韩华公司以侵犯其技术专利为由，对包括隆基绿能在内的多家光伏企业，在全球多个国家发起专利侵权诉讼。
“经过细致的分析和判断，我们确信，公司的相关产品并未侵犯该专利。该技术属于行业普通技术人员的通用技术，不具有专利法要求的创造性要求，不应该被授予专利权。因此，全球各地启动了该专利无效的法律程序。”隆基绿能相关负责人对《》记者表示，美国联邦巡回法院的判决也再次印证了这一点。
不仅仅是在美国，在欧洲一些国家和澳大利亚等地，隆基绿能和韩华公司都有关于专利侵权的诉讼。不久前，韩华公司与隆基绿能在法国进行的侵权诉讼中，巴黎专门法院认定，韩华公司对法院有不诚信行为，判定韩华公司2021年在法国进行的产品扣押行动是非法且无效的。法院还判令韩华公司归还其所有非法扣押和保全的文件和材料。
据了解，韩华公司的不诚信行为具体体现为向法国法院隐瞒了关键信息，包括欧洲专利局2020年10月21日发布的初步认定“专利无效”的意见，以及美国专利在USPTO被判无效的裁决。此外，在荷兰的法律程序中，为了获得法官的支持，韩华公司也不同程度地隐瞒了部分事实，或做出违反行业常理的不实陈述。
上述隆基绿能相关负责人透露，目前，公司与韩华公司在澳大利亚的“不侵犯专利权”和“专利无效”诉讼程序仍处于证据交换和论点抗辩阶段，法官初步计划在2022年第四季度开庭审理。公司始终坚信，自身产品对韩华公司的专利权不构成侵权，并将最终取得诉讼的胜利。
“这些海外权威法律机构做出的判决结果，对隆基绿能和整个光伏行业来说，都是好消息。”万联证券投资顾问屈放在接受《》记者采访时表示，这对我国光伏企业的海外发展具有积极意义。通过这件事也可看出，今后国际竞争会越来越激烈，那些参与国际贸易的企业一定要通过专业手段来维护自身合法权益。
锦天城律师事务所高级合伙人窦方旭对《》记者表示，“随着各国陆续出台相应的保护政策，中国企业对外贸易的法律合规性需要尽快提上日程。外贸企业要有敏锐的法律意识来保护自己。如果企业畏难退缩，情况只能变得更糟，贸易保护主义的势头也将更盛。”
“作为全球领先的太阳能科技公司，隆基绿能一直重视技术创新和产品研发，拥有世界一流的高效光伏产品。上市以来，隆基绿能的研发投入累计超过120亿元，去年的研发投入超过43亿元。隆基绿能一直尊重合法知识产权，深知有效专利在技术进步中的重要价值和重大作用。”隆基绿能相关负责人表示，为了维护自身合法权益，营造风清气正的商业竞争氛围，公司将继续抵制毫无根据的专利侵权指控，持续投入到打击无效专利的斗争中去。
● 短期趋势：强势上涨过程中，可逢低买进，暂不考虑做空。
● 中期趋势：上涨趋势有所减缓，可适量高抛低吸。
● 长期趋势：迄今为止，共945家主力机构，持仓量总计21.13亿股，占流通A股39.03%
综合诊断：隆基绿能近期的平均成本为58.51元，股价在成本下方运行。多头行情中，上涨趋势有所减缓，可适量做高抛低吸。该股资金方面呈流出状态，投资者请谨慎投资。该公司运营状况尚可，多数机构认为该股长期投资价值较高，投资者可加强关注。
九号公司高禄峰： 智慧赋能 从移动“人”到移动“物”。□ 收购赛格威后，九号公司通过其全球市场渠道，完成全球化布局，短短几年间，九号公司已是全球电动平衡车和电动滑板车领域龙头。□ 九号公司还具备了配送...
【集团快讯】红宝丽与扬子石化-巴斯夫深化战略合作交流会成功举行。6月13日下午，红宝丽（002165）与扬子石化-巴斯夫有限责任公司深化战略合作交流会在红宝丽总部举行。红宝丽集团党委书记、总裁芮益民对...
维科技术拟推2022年股票期权激励计划 行权价为5.64元/股。维科技术（600152）(600152.SH)发布2022年股票期权激励计划(草案)，本激励计划拟授予激励对象的股票期权数量为5200万...
国机汽车中汽工程成功中标安徽枞阳开发区新能源汽车零部件产业园基础设施建设项目。日前，国机汽车（600335）中汽工程成功中标安徽枞阳开发区新能源汽车零部件产业园基础设施建设项目。中汽工程承担本项目的测...
兰州银行成功发放首笔“活体奶牛”抵押贷款。本网讯 记者刘音妤 通讯员牛艳艳 李丹萍 王纯朴报道 近日，兰州银行（001227）向甘肃德华牧业有限公司成功发放5000万元“活体奶牛”抵押贷款，这笔业务是...
本文“隆基绿能又胜诉了！ 韩华公司在美涉案专利权再判“无效””由壹米财经整理发布，欢迎转载收藏，转载请带上本文链接。
免责声明：【壹米财经】发布的所有信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，投资者据此操作，风险请自担。部分内容文章及图片来自互联网或自媒体，版权归属于原作者，不保证该信息（包括但不限 于文字、图片、图表及数据）的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等，如有问题，请联系我们！
