殷高峰
韩华公司起诉隆基绿能（601012）侵犯其在美国的专利权事件有了新进展。
6月15日下午，《》记者从隆基绿能方面获悉，近日，美国联邦巡回上诉法院发布韩华公司美国专利US9893215B2无效案件的上诉判决（案卷号：2021-1629），法院维持美国专利商标局（USPTO）对该专利的“无效裁决”（案卷号：IPR2019-01072），再次判定韩华公司涉案专利权无效。至此，隆基绿能在美国与韩华公司的ITC案件和专利无效案件获得全面胜利。
2019年以来，韩华公司以侵犯其技术专利为由，对包括隆基绿能在内的多家光伏企业，在全球多个国家发起专利侵权诉讼。
“经过细致的分析和判断，我们确信，公司的相关产品并未侵犯该专利。该技术属于行业普通技术人员的通用技术，不具有专利法要求的创造性要求，不应该被授予专利权。因此，全球各地启动了该专利无效的法律程序。”隆基绿能相关负责人对《》记者表示，美国联邦巡回法院的判决也再次印证了这一点。
不仅仅是在美国，在欧洲一些国家和澳大利亚等地，隆基绿能和韩华公司都有关于专利侵权的诉讼。不久前，韩华公司与隆基绿能在法国进行的侵权诉讼中，巴黎专门法院认定，韩华公司对法院有不诚信行为，判定韩华公司2021年在法国进行的产品扣押行动是非法且无效的。法院还判令韩华公司归还其所有非法扣押和保全的文件和材料。
据了解，韩华公司的不诚信行为具体体现为向法国法院隐瞒了关键信息，包括欧洲专利局2020年10月21日发布的初步认定“专利无效”的意见，以及美国专利在USPTO被判无效的裁决。此外，在荷兰的法律程序中，为了获得法官的支持，韩华公司也不同程度地隐瞒了部分事实，或做出违反行业常理的不实陈述。
上述隆基绿能相关负责人透露，目前，公司与韩华公司在澳大利亚的“不侵犯专利权”和“专利无效”诉讼程序仍处于证据交换和论点抗辩阶段，法官初步计划在2022年第四季度开庭审理。公司始终坚信，自身产品对韩华公司的专利权不构成侵权，并将最终取得诉讼的胜利。
“这些海外权威法律机构做出的判决结果，对隆基绿能和整个光伏行业来说，都是好消息。”万联证券投资顾问屈放在接受《》记者采访时表示，这对我国光伏企业的海外发展具有积极意义。通过这件事也可看出，今后国际竞争会越来越激烈，那些参与国际贸易的企业一定要通过专业手段来维护自身合法权益。
锦天城律师事务所高级合伙人窦方旭对《》记者表示，“随着各国陆续出台相应的保护政策，中国企业对外贸易的法律合规性需要尽快提上日程。外贸企业要有敏锐的法律意识来保护自己。如果企业畏难退缩，情况只能变得更糟，贸易保护主义的势头也将更盛。”
“作为全球领先的太阳能科技公司，隆基绿能一直重视技术创新和产品研发，拥有世界一流的高效光伏产品。上市以来，隆基绿能的研发投入累计超过120亿元，去年的研发投入超过43亿元。隆基绿能一直尊重合法知识产权，深知有效专利在技术进步中的重要价值和重大作用。”隆基绿能相关负责人表示，为了维护自身合法权益，营造风清气正的商业竞争氛围，公司将继续抵制毫无根据的专利侵权指控，持续投入到打击无效专利的斗争中去。
● 短期趋势：强势上涨过程中，可逢低买进，暂不考虑做空。
● 中期趋势：上涨趋势有所减缓，可适量高抛低吸。
● 长期趋势：迄今为止，共945家主力机构，持仓量总计21.13亿股，占流通A股39.03%
综合诊断：隆基绿能近期的平均成本为58.51元，股价在成本下方运行。多头行情中，上涨趋势有所减缓，可适量做高抛低吸。该股资金方面呈流出状态，投资者请谨慎投资。该公司运营状况尚可，多数机构认为该股长期投资价值较高，投资者可加强关注。
冀中能源：煤炭价格高位运行 2022年净利润增62.73%。讯，冀中能源（000937）4月26日晚发布2022年业绩报告。公司2022年实现营业收入360.36亿元，同比增长14.68%。归属于上市...
奇安信2022年实现扭亏为盈。贝壳财经讯(记者罗亦丹)4月26日，奇安信发布2022年年报及2023年一季报，公司于2022年实现扭亏为盈，2023年一季度迎来业绩开门红。具体来看，2022年公司实现...
加快数字化转型 推动供应链升级。近日，铭利达（301268）召开数字化采购管理平台项目启动大会。铭利达、甄云科技高管、相关部门负责人参会。双方高管表示，通过平台项目整合各自优势资源，深化协同创新，拓展...
国网英大公布2022年年报 稳运营促进稳增长。国网英大（600517）4月26日晚公布2022年年报与2023年一季报。公司坚持稳中求进工作总基调，抓统筹、强经营、稳安全，实现营业总收入108.61亿...
中关村：创新型医药产业集团渐成形 一季度净利润增245%。4月26日晚间，中关村（000931）发布2022年年度报告及2023年一季报。2022年公司实现营业收入20.60亿元，稳中有进，同比增长5...
本文“隆基绿能又胜诉了！ 韩华公司在美涉案专利权再判“无效””由壹米财经整理发布，欢迎转载收藏，转载请带上本文链接。
免责声明：【壹米财经】发布的所有信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，投资者据此操作，风险请自担。部分内容文章及图片来自互联网或自媒体，版权归属于原作者，不保证该信息（包括但不限 于文字、图片、图表及数据）的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等，如有问题，请联系我们！
