A股港股化，请问阁下如何应对？

什么是港股化？

就是老千股横行，导致投资者对上市公司默认完全不信任，只有连续经营并高分红多年才会给予正常估值。

否则，哪怕财务报表再好看，账面现金超过市值几倍也无人问津，以至于连续多个交易日没有成交。

香港创业板指数过去20年，从1000点跌到20点以下！多么恐怖！

A股过去上市公司做假讲做事，大家习以为常，但是，在注册制的背景下，现在的问题不仅是上市公司，而是广大投资者对A股整个链条都产生了空前的信任危机，如果A股也走港股的道路，敢问阁下如何应对？

Skyzh1

当年刘士余的做法我还是觉得很有道理的，可惜因为不能为更多的垃圾股开口子上市搂钱而被换下去，现在这位就是一个玩政治的。

骆驼1978

@南瓜叔叔

很多年前，一个真正的智者告诉我：只看现金流，报表盈利一个字也不要信。

我虽然无法理解其中的内涵，但是也勉强用在骗子市场：只看分红，市盈率一个字都不要信。

只看分红，其他啥都不要信。

香港有些老千股PB只有0.2倍，账面现金都比市值都高（现金是真的），可他就是不分红，而且不断打折供股卖出套现，散户一点办法都没有。

其实对待股票就应该和以前窑子里的女人一样，必须付清典身钱（累计分红大于融资额），才能获得自由身（大股东可减持）。

m飞m 

不会的，港人受西化教育，深信只要不违制度法律，港交所公司就不干预，所以港股最终长成这个样。大A的领导，爱微操爱政策，叠加“新官上任三把火”效应，所以大A没有稳定的气质，时而正常时而脑残，波大。

月舞弄清影

易村长发了1600多家公司了，大A的上限是一万家还是两万家？上市公司是无限的，大小非减持是无限的，融资是无限的，社保是需要赚钱的，内幕QG资本也要赚钱，而韭菜是有限的。资本市场最重要的是信誉，没有信誉的市场，赌场都不如。

shshchen

活跃股票的数量主要和投资者数量有关，和股票质量关系不大。比如港股早期股票数量少的时候也普遍活跃，但上市公司质量并不比现在好。老千一开始就是老千，不是后来才变坏的。股民数越多能支撑的活跃股就越多。但不是线性关系，比如A股的投资者人数是港股的100倍，但活跃股数量不会也是100倍，而是边际递减。港股早就迈过了“极限”，不管新上多少IPO，活跃的就那么些，新的热门股来了，老的热门股就变冷门。A股应该也很接近“极限”了。股民数量已到极限，但股票数量还在增加，到一定时候活跃股数量就到了极限。那些有门槛的地方“极限”很明显，比如自从加Q企业债市场就完全没有流动性。纽交所很聪明，退市机制完善，按时清理空间，不让“垃圾”挤占空间。

帅牛

韭菜供应不足就有这趋势

北交所不就很冷清。

和利

肯定啦。A股上市公司质地还不如港股。就拿可比较的内地香港两地都上市的股票来说，港股长期折价，有些精明的韭菜就想着港股比A股便宜那么多，赶紧跨越香江，港股开个户抄底，没想到啊没想到啊，就这样被套得好惨。有些常年做T的，也不知道这些年T出成本没有？这还是交易相对活跃的股票呢，哪些常年零成交的港股只能说有历史价值，也许子孙能当文物吧。不要看有人说什么A股韭菜多，肯定不会港股化，那肯定假的啦。谁被骗一次两次，第三次肯定长记性啦。放着躺赚的不做，非要和骗子抢劫犯打交道？

割总

其实各行各业都存在产能过剩的问题，但是有的行业（比如A股）产能过剩没办法用行政方式直接解决，咱们办股市的初衷就是解决企业的融资问题，所以成了一个悖论，就是有时候股市跌得猛了，上面把IPO停一停，但是不解决根本问题。

nforcei 

不会，A股最终肯定是国足化。国足很多东西是没法解释和理解的，因为它们玩的就不是足球，虽然也是搞了一堆俱乐部凑了一边十一个人在那里踢来踢去。港股是拉，但是人家多少算是在玩足球，我们这边连打假球都不算，各方借个名头融资化债分钱罢了。

赵琦

不碰沪深300成分股以外的股票。跟公司好不好无关、纯考虑流动性风险。这一轮被割得最惨的不是股民、而是基民。基金经理勇猛果敢、什么股票都敢接盘。一旦基民开始大规模赎回，那真的是火烧连营。沪深300指数至少有国家队撑着，其他那几千只股票谁来给你托底？

生身盛世诗书史 -

老千股横行，导致投资者对上市公司默认完全不信任，只有连续经营并高分红多年才会给予正常估值。是资本市场建设的必经之路。

如果A股也走港股的道路，敢问阁下如何应对？我是空头，我没有发言权。

huxj2015

炒股以来始终把现金分红指标作为最大权重，至少占50%，如果现金分红率连同期一年期的银行利息都不到，尽量不投资，投机另当别论。