亚马逊赢得欧盟税收上诉

亚马逊昨日赢得了欧盟（European Union）向卢森堡支付约2.5亿欧元（3.03亿美元）补税的裁决，因为欧洲第二高等法院打击了该集团要求跨国公司缴纳更多税款的努力。

总部位于卢森堡的总法院表示，亚马逊没有享受到选择性补税在与大公国的税务协议中占优势。

法官说，“（欧洲）委员会没有按照必要的法律标准证明亚马逊集团的一家欧洲子公司的税负有不适当的降低，

亚马逊在一份声明中对这一裁决表示欢迎，他说，亚马逊的决定符合其“长期以来的立场，即我们遵循所有适用的法律，亚马逊没有受到任何特殊待遇”。

亚马逊的决定对欧洲竞争事务专员玛格丽特·维斯塔格（Margrethe Vestager）是一个打击，她积极利用欧盟的国家援助规则来处理跨国公司和欧盟国家之间的甜心税收协议。

维斯塔格迄今为止在反对欧盟委员会认为不公平的税收协议的斗争中表现喜忧参半。

在另一个案例中，法国公用事业公司Engie昨日对欧盟向卢森堡支付1.2亿欧元税款的命令上诉失败。

但与去年的挫败相比，Engie的胜诉相形见绌，因为总法院驳回了Vestager对iPhone制造商苹果支付130亿欧元爱尔兰税款的命令。委员会在9月对这一决定提出上诉。

然而，维斯塔格成功地促使爱尔兰、卢森堡、荷兰和比利时改变了它们的税务裁决惯例，并促使经济合作与发展组织（OECD）致力于就跨国公司如何征税达成全球协议。

经合组织（OECD）上周表示，达成全球协议的可能性前所未有。

欧盟委员会（Commission for Economic Cooperation and Development）在2017年的裁决中，昨日驳回了该裁决，他说，卢森堡允许亚马逊将其在欧盟运营的近四分之三利润免税，从而免除了亚马逊的纳税义务。

自2017年的裁决以来，亚马逊的财富直线上升。这家美国在线零售商公布第一季度利润为81亿美元，创下历史纪录，因为在COVID-19流感大流行期间，消费者转向它来满足他们的购物需求。

欧盟在其2018年关于Engie的决定中说，与卢森堡当局的协议人为地降低了该公司的税负，这意味着该公司对卢森堡的某些利润缴纳了0.3%的有效公司税率，持续了大约10年。