Defi终于迎来了自己的高光时刻。所有的主链都在疯狂开发defi项目，新项目一上线，就有大量资金涌入，收益率更是高得吓人，一些项目的初期投资者甚至能获得年化几十倍的收益，目前市场的老韭菜们陷入疯狂之中。
（一）
不过虽然各条主链都在追赶defi的风口，但以太坊依然占据着绝对的优势。Defipulse的数据显示，截止19日凌晨一点，锁仓金额排名前二十的无一例外全是以太坊上的defi项目。以太坊正在向整个区块链世界展示它的獠牙。
不过正所谓「天下苦秦久矣」，以太坊上defi的高歌猛进也给整个生态带来了非常不利的影响。8月13日Etherscan.io的数据显示，以太坊网络的平均as费用已经达到330 gwei，平均交易费用已经突破6美元，创历史新高，而且增幅惊人。更为关键的是，根本看不到gas费这头疯牛有停下来的迹象。
gas费用过高目前已经是defi的重大危机之一。过高的gas费用不仅导致交易成本过高，而且严重降低了交易速度，对defi的参与者，尤其是小资金持有者，非常不友好。
第二个危机就是智能合约的代码风险。无论是代码自身的缺陷，亦或是外部黑客的攻击，又或是团队自身的问题，都会给项目带来不可知的风险，甚至有可能是致命打击。Yam就是其中中最典型的案例，仅仅因为合约中的一个「小错误」，便在36小时内完整体验了天堂和地狱。
第三个危机其实也是困扰区块链各个项目的核心问题，就是参与人数过少。大家不要看现在defi似乎很热闹，但其实参与人数并没有我们想象中的那么多。
Debank的数据8月19日的数据显示，除了Uniswap V2的24小时用户数超过了两万，其余知名dex项目24小时用户数寥寥，Curve只有368，1inch为859，Balancer稍微高些，达到了1851。
如此僵局的背后，既有defi门槛较高的原因，也有用户基数小的影响。
综合以上，目前defi虽然热火朝天，实则危机四伏。如果defi无法很好地解决这些问题，那么defi有可能成为一波流。
因此，defi必须要开拓新战场，以更低的成本获得更多的用户，同时让交易变得更流畅和更便宜。
（二）
目前，无论是波卡还是波场，都在拼命蹭defi的热点，就连万年不动的eos，都在往赛道上挤，虽然BM更多只是口嗨。
在一众公链中，我颇为看好重生的TON。
作为Telegram官方推出的区块链平台，TON从一开始就注定成为Telegram数亿用户体验区块链和虚拟货币的首选。
不过在世界警察的监管之下，杜罗夫兄弟怂了。几番抗争之后，TON终究还是被官方放弃。
但区块链的一个核心特征就是去中心化；虽然官方始乱终弃，但社区并未放弃。据悉，由社区接手的TON第三版测试网已经上线，电子钱包也已配套推出，并且拥有 Telegram底层协议支持，目前已经可以在Telegram APP内部进行原生转账。
面对上述的Defi危机，TON尝试给出解决办法。
据悉，TON第三版测试网的性能很不错，采用PoS机制，TPS高达5000，足以与号称高性能的EOS比肩，完胜以太坊，交易确认时间和费用都将大大降低。
TON的核心优势在于其与Telegram的密切关系。虽然目前（注意是目前）还需要下载钱包，但钱包已经可以Telegram app无缝对接，Telegram用户未来可以直接在Telegram app界面进行直接转账。
毫无疑问，TON将大大降低Telegram用户日常使用虚拟货币的门槛，最终实现类似微信支付在国人日常生活中的频繁使用状态。
如此发展，Telegram超过4亿的活跃用户将有可能零门槛接纳TON，配上当年微信支付的红包营销模式，TON将有可能以一个非常低的成本实现Telegram用户群体中的病毒营销。
作为当年世界最注重安全和隐私的社交工具，Telegram在虚拟世界中拥有举足轻重的地位。在Telegram用户中推广虚拟货币是最为顺理成章，也是成本最低的。
TON和Telegram将成为虚拟货币破圈的利器。
（三）
最后再回到defi这个话题上面来。给予Telegram巨大的用户基数，TON开展defi业务有着独特优势。
大家都知道，货币承担着若干职能：价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段。无论是BTC，还是ETH，都因为其价格的剧烈波动，很难很好地承担货币的职能。
稳定币应运而生。无论是与美元挂钩，还是与世界上其他货币挂钩，稳定币都能很好地行使货币的职能，甚至比现如今的主流货币行使起来更方便，更加不受监管。而这也是目前各种形式（中心化与去中心化）的稳定币大行其事的根本原因。
Telegram的用户遍布全球，无论是支付，还是流通，其需求都是十分旺盛的。假设我想给Telegram上的聊天对象转账，或者是购买TA提供的商品和服务，我可以选择传统的银行体系进行转账，也可以通过以太坊钱包进行转账，当然最方便的就是通过Telegram直接转账稳定币。
大家可以参考一下微信支付在日常生活中的使用频繁程度就知道了。微信支付在微信中使用得有多频繁，未来TON在Telegram中就会有多重要。
而在稳定币的范畴中，去中心化是题中之义。我实在是不看好usdt的未来发展，中心化风险太大。在金融世界里，人性很难抵御住巨大利益的诱惑。
类似DAI的抵押模式，将可能成为TON的首选。通过抵押其系统代币TON或者其他代币，成为TON平台的稳定币，必将成为Telegram生态中的首选支付媒介。
基于稳定币以及Telegram的众多用户，TON将有可能发展出一套相对完整的defi生态，无论是稳定币、DEX，还是借贷、衍生品，都将能够在TON平台上找到一席之地。
所以我给出的结论是，借助Telegram庞大的用户基础，以及TON本身的高性能，TON有可能成为defi的最佳战场。
