判决！最高18年！涉上市公司→

　　4年前的报案终迎结果，清水源（300437）子公司原管理层因合同诈骗罪、职务侵占罪，最高被判18年有期徒刑。

　　最高被判有期徒刑18年

　　7月16日，清水源公告称，公司近日收到河南省济源中级人民法院出具的《刑事判决书》，上市公司成被害单位，涉案金额3.14亿元，子公司原管理层因利用职务便利非法侵占公司利益等行为，最高被判有期徒刑18年。

　　2019年7月，清水源对全资子公司同生环境开展日常审计过程中，发现同生环境原管理层存在利用职务便利非法侵占公司利益的行为，遂向公安机关报案。

　　2021年8月13日，公司收到河南省济源市公安局送达的《移送起诉告知书》。河南省人民检察院济源分院以合同诈骗、职务侵占、背信损害上市公司利益等罪名指控被告人，并向济源中级人民法院提起公诉。

　　根据一审判决结果，被告人宋颖标犯合同诈骗罪，判处有期徒刑15年，并处罚金500万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑8年；犯背信损害上市公司利益罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金50万元。合并执行有期徒刑18年，并处罚金550万元。

　　被告人钟盛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑14年，并处罚金400万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑7年。合并执行有期徒刑16年，并处罚金400万元。

　　被告人张永新犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

　　追缴被告人宋颖标、钟盛因合同诈骗的犯罪所得2.99亿元，退赔被害单位清水源（冻结在案的宋颖标、钟盛名下股票1186万股及其孳息返还清水源，上述股票以并购时人民币23.02元/股折算价值，不足部分，继续追缴）；追缴被告人宋颖标、钟盛因职务侵占的犯罪所得1284.65万元，退赔同生环境。追缴背信损害上市公司利益的违法所得200万元，退赔同生环境。

　　被告人是“老熟人”

　　判决书中提到的钟盛、宋颖标是公司的“老熟人”。

　　清水源于2015年4月登陆创业板，主营水处理剂生产及终端服务、市政水处理、工业水处理等。

　　上市后，清水源主要依靠收购同行业公司壮大规模。同生环境是公司上市后的第一个收购目标。

　　2016年8月，清水源以4.95亿购买钟盛、宋颖标持有的同生环境100%股权，其中发行股份3.22亿，现金支付1.73亿。彼时，钟盛、宋颖标承诺2016年至2018年，同生环境将实现扣非净利润不低于3520万元、5600万元、6680万元。

　　最终，同生环境累计实现扣非净利润1.79亿元，以113%的完成率完成了业绩承诺。2019年7月，同生环境的创始股东钟盛、宋颖标以及部分高管离开公司。

　　几乎同时，清水源因同生环境原管理层存在利用职务便利非法侵占公司利益的行为，向公安机关报案。

　　“有你没我”的股东之争

　　故事远比“老熟人”更丰富。

　　此前上市公司还曾发生了钟盛、宋颖标与清水源实控人、董事长王志清在股东会上相互罢免董事席位的“宫斗”情形。

　　2019年8月21日，钟盛、宋颖标起诉同生环境，称二人任期尚未届满，就被同生环境股东会议要求免除职务，还被要求交还公司的公章、营业执照等印鉴。

　　但二人很快就撤诉了。

　　2019年9月18日，清水源召开当年的第二次临时股东大会，会议审议事项中，出现《关于提请免除宋颖标先生董事的议案》。

　　一周之后，9月27日，钟盛向董事会提出了《关于免除王志清先生董事的议案》。

　　当年10月10日，清水源发布了临时股东会决议公告，免除宋颖标董事职务的议案获通过，而免除王志清董事职务的议案则被否。清水源在年报中提到，免除宋颖标职务是因其未尽到忠实和勤勉义务。

　　在此期间，与清水源收购同生环境相关的一份《价值保障协议》也曾出现。

　　（《价值保障协议》图片来源：网络）

　　但记者查询公告，未发现清水源曾就该协议进行公告，也因此，外界一直无法知晓该协议的真实存在。甚至连王志清本人，也对《价值保障协议》上的本人签名提出异议，认为并非本人签名。

清水源股票行情：

● 短期趋势：强势上涨过程中，可逢低买进，暂不考虑做空。

● 中期趋势：

● 长期趋势：已有4家主力机构披露2022-12-31报告期持股数据，持仓量总计489.68万股，占流通A股2.75%