自票交所成立以来，新资本逐渐渗透。标准化票据方案的出台加快了传统金融机构的进场，目前银行、券商、信托等等都在加速入场。民营银行的介入把银票价格迅速透明化、银行票据质押贷的推出也把优质商票的价格竞争推向了白热化。
一边是生存困难的局面，另一面却是各中介公司分家的局面越演越烈。
壹
貮
叁 初步预估行业从业者超过百万。但是随着深入进去，对于从业者的数量预估不断的下降。如果现在说我认为全国票据中介的从业者不会超过7.8万人，商票从业者不会超过1.47万人。相信很多朋友在听到这个数字的时候也会持有怀疑态度。但是我们用了数理量化模型在两年不断的分析得出的这个结论我认为基本正确。
数据源收集来自三个维度，一是参会的人员重复率，二是各渠道联系方式重复率，三是网络相关信息留存数量。
经过排重以及人员流失速率和新增数量做对比后得出的数据，我们甚至通过这些数据把行业内一些知名的公司分家的链条以及发展的关键点做出了衍生图谱。
这里面会存在一个误区，也解释了我们为什么初次的预估和经过数据分析后的数据区别这么大。这个误区就是票据相关金融机构的金融事业部算不算票据中介？商业保理公司的人员算不算？供应链机构的人员算不算？举个例子说明：“你是做什么的？”“我是做工程的！”那么什么叫工程？送沙送料算工程、图纸设计算工程、装修装饰算工程、机构监理算工程、甚至给场地提供保护的黑社会算不算做工程的？
所以经过多次论证，我们认为“票据中介”这个市场的容量远没有想象中的这么大，虽然相关的从业人员众多。但是他们并不是“票据中介”。
如果一个市场有限，就绝对不可能催生和孕育大公司。如果市场没有这么大，也不存在合伙人之间的资源延伸和扩展性， 以上三个原因是经过时间后得出的结论，而不是所谓的表面现象。
