“不要把鸡蛋放在同一个篮子里”的道理。
相信大家都非常熟悉
有些朋友在买基金时也会不小心变成“购物狂”，自己看好的行业板块就会多买几只。
也有部分朋友认为何必那么复杂，选最好的一两只基金不就行了么？
问题是哪一两只最好只有3年5年后才知道，事前做准确判断是不可能的事。
那么是不是买得越多，就越能分散风险？作为普通投资者，买多少只基金才比较合适？如何实现有效的资产分散配置？
在说明我们到底应该持有多少只基金之前，我们要先明白，为什么要持有多只基金产品。
大部分基金投资者，持有多只基金的主要目的是为了通过在不同资产之间的配置，来实现分散风险、获得更加稳健的收益。
只持有一两只基金、资产以及行业板块会过于单一，可能起不到分摊风险的作用。
//从资产配置角度看
我们可以在股票、债券、现金、另类资产等大类之间进行选择。
//从投资区域角度看
我们可以在主投A股的基金和投资港股、美股的QDII基金或沪港深基金之间分散持有，实现地区间的分散配置。
//从分散风险角度看
我们可以选择不同的行业主题基金或是不同风格特征的基金。比如价值型基金和成长型基金搭配，大盘风格和中小盘风格搭配，顺周期和科技消费之间搭配。
由于目前A股市场主要以结构性行情为主，大部分时间里，市场风格都在不同板块之间呈现轮动效应，分散配置不同风格特征的基金可以达到一定的风险分散效果。
不过，我们也要尽量避免出现“假分散”的情况：
第一种，就是持有同一位基金经理管理的不同基金。
因为同一投资经理管理的产品一般不会出现太大的风格偏离，持仓往往也比较相近，所以配置同一投资经理的多个产品，未必能很好地实现分散投资的效果。
第二种，就是配置主题、风格很相近的基金。
比如先配置了A公司的医药主题基金，随后又配置了B公司的医药主题基金——这其实是对分散配置帮助不大的。
因为很多风格相似的基金，哪怕它们的管理人不同，它们的股票配置一般也会有较高的重合度，涨跌的情况也会比较类似。
买基金并不是买的数量越多，风险就越小哦。
持有基金的合适数量
那么，持有多少只基金才是合适的呢？
持有的基金数量不必过多，因为持有基金产品数量过多时，对于普通投资者来说可能会没有太多精力去管理。
同时手续费的成本也会增加，并且如果在分类上有重叠，也会削弱分散风险的功能。
著名基金研究机构晨星曾做过一个测算，持有基金数量从1到30不等，同时更换组合中的基金品种，然后分别计算每个组合五年的基金业绩波动程度。
结果显示：持有1只基金的组合的波动率最大，每增加一只基金就可以明显改善波动程度。
当组合增加到7只基金以后，波动程度和基金增加就没有必然联系了，也就是说，持有7只左右的基金是比较合适的。
下面分享一个比较不错的配置案例：
//货币基金：1个
//债券基金：1-2个（可以是纯债基金+二级债基或可转债基金）
//权益基金：3-4个（包括不同的行业方向或不同的投资区域）
这样的配置基本能实现前面提到的“配置不同的资产”和“分散风险”目的。
总的来说，选出几只长期业绩优秀且风格特征具有差异的“好基”，通过分批或定投的方式进行配置，争取平滑短期波动风险，是做资产配置不错的方法。
如果已经持有太多的基金，例如十几二十只，可以考虑进行相似风格基金之间的合并，以免账户过度分散。
无论如何，不管选择几只基金，一个真正可行的方案和策略，必须保证你能把大部分可投资资金放心“放”进去。
否则，再好的想法都只是“想得挺美的”空中楼阁，成为名副其实的“空想”。
（免责声明：收益率数据仅供参考，过往业绩和走势风格不预示未来表现，不构成投资建议。市场有风险，投资需谨慎。）
