序 前几日,有关陆金所计划退出P2P网络借贷业务的消息传出,引发多方关注。
先说明当然陆金所也有回应:
陆金所在回复表示,陆金服P2P业务正积极响应和配合监管“三降”要求,现有产品与客户权益不受影响。
陆老大不玩了P2P了
不断延迟的备案,可能遥遥无期
这个事件一经发酵
全球最大的P2P不玩了
可见后期难度有多大
转型/留后手迫在眉睫
壹 P2P 的前世今生
起源于美国 一种起源由2006年“诺贝尔和平奖”得主穆罕默德·尤努斯教授(孟加拉国)首创。
1976年,在一次乡村调查中,穆罕默德·尤努斯教授把27美元借给了42位贫困的村民,以支付他们用以制作竹凳的微薄成本,免受高利贷的盘剥。由此开启他的小额贷款之路。
1979年,他在国有商业银行体系内部创立了格莱珉(意为“乡村”)分行,开始为贫困的孟加拉妇女提供小额贷款业务。尤努斯的贡献是做了穷人的银行,解决了穷人的借贷需求而获得诺贝尔奖的,其模式跟现有的各大银行没有任何差别。
早在2005年第一家P2P网贷平台Zopa的成立,就拉开了这种新型借贷方式蓬勃发展的序幕,英国、美国、日本等地都有其发展的优势和特点。
发展于中国 在中国,最早的P2P网贷平台成立于2006年。在其后的几年间,国内的网贷平台很少,鲜有创业人士涉足。
2012-2016年中国网贷平台进入了爆发期,网贷平台如雨后春笋成立
国内的P2P平台正处于初步发展阶段,并无明确立法
随着中国的金融管制逐步放开,在中国巨大的人口基数、日渐旺盛的融资需求、落后的传统银行服务状况下,这种网络借贷新型金融业务有望在中国推广开来,获得爆发式增长。
转折点 2018年的P2P雷潮
行业急剧下滑,一个月甚至超过有100家平台出事儿
目前网贷余额存量从巅峰的1万亿缩水到一半左右
P2P在中国的特点 对P2P公司而言:
前期准入门槛低,催收难度大,前期风投看好
,资本投入密度大。
对P2P借款人而言:
利息高,现金贷,口子,反正没啥好印象
对P2P出借人(或者投资人而言)
优点:
投资门槛低(100元起投),方便快捷
“约定收益高”(很多人靠这个比工资多不少,导致很多人养成依赖性)
缺点:真假难辨,一踏错损伤比较重,导致了不少的悲剧
贰 我们何去何从?
装满炸药的火车向我们袭来!
我们是迎面而上呢?
还是闪身躲过?
P2P是哪些特质让不少人留恋?
收益高;门槛低;方便;
又不是你丈母娘,干嘛要死磕呢?(个人观点)
如果没有了(假如万一)我们思考哪些去处?
以下大概总结下老百姓可能的资金去处? 【P2P】
现阶段个人观点只有上市且盈利的稍微值得徘徊一下,仓位轻仓。
【银行理财】
收益3-5%左右,可能很多人不适应,适当防守
【保险理财】
收益5%左右,时间周期比较长
【房产】
政策原则住房不炒,资金面缩紧对房地产企业的融资渠道;已经有小的房地产企业资金链断裂破产。
必须要选择好的城市,才可能保值,想翻倍,目前看概率不高。
【信托】
收益7%-9%,100万起投门槛高,可选的排除房地产项目,就只有政府/央企信托融资项目相对合适。
【基金】
跟着大盘走,年后涨了800点,个人觉得 C浪没有急落,一直处于盘整中,还是国家队在护盘,目前养老金入场不到10%;短周期看没有到入场时机,长周期看个人角度了,有人认为3000点以下随便定投。
【股票】
高收益高风险,对个人投资素质要求比较高,7亏2平1赚上百年的规律。
迟迟不来的大C浪,目前晨晨个人2-3成仓位练盘感;且减持雷最近比较频繁。始终相信未来会起牛的,我们和快速增长的距离就相差一个牛市,哈哈。
【黄金】
黄金是为了对冲贸易战的防守产品,暂时不建议,已经涨了不少了。如果你是定投的话,周期较长也还不错。
【币圈】
只能说偶尔用菜钱去玩一玩的心态,想发财就要先想好可承担损失能力有多少。
【其它金融衍生投资品】
*** ***
或者你有什么好的想法看法 ,欢迎在留言区留言,互相分享。
投资箴言:
理性投资人即 做自己能承担得起最坏结果的决策,避免WQ