“华信系”接盘东方银谷：国资背景存疑，失信、跑路、异常经营是常态

01

11月5日，网贷平台银谷在线主体运营公司东方银谷（北京）投资管理有限公司（以下简称“东方银谷”） 发布声明称，为解决借款人回款难问题，公司联合新股东云南华信电子实业发展有限公司（下称“华信电子”）推出了资产保全计划。

江苏华信区块链产业研究院有限公司也发布公告表示（下称“华信区块链”），借款人在银谷在线的借款已合法有效转让至华信区块链，并强调华信区块链为国有独资企业，借款构成国有资产，受国家法律保护。

目前，双方尚未完成股权变更。而银谷在线此前已陷入逾期，官网显示，截至11月4日，银谷在线借贷余额为104.7亿元。

02

针对东方银谷与华信区块链的这份公告，中闻律师事务所合伙人李亚表示，网贷平台转让债权关系，需要提前告知债权人后方可进行。在告知债权人后，受让方应对转让方债权进行购买，转让方则应对投资人进行兑付。

换言之，华信区块链应先按银谷在线债权价值对其进行购买，而银谷在线在收到款后进行投资人兑付，才是实际意义上的债权转让行为。而从已经公开的情况看，银谷在线尚未实行兑付工作。

企查查信息显示，华信电子成立于2016年7月，公司大股东为北京华信电子企业集团（下称“北京华信”），持股比例为90.91%，华信区块链持股9.09%。而华信区块链同样为北京华信旗下子公司，持股比例为100%。

根据公开资料，北京华信成立于1988年4月，是由原电子工业部批准，由清华大学、中国惠通电子中心、中国通广电子公司、中国瑞达系统装备公司、中国电子系统工程公司、中科院希望高级电脑技术公司联合兴办的一家国资联营企业。

值得注意的是，柒财经旗下柒闻网查询前述6家企业工商信息，均未发现与北京华信有任何股权关系。而北京华信自2012年才开始进行工商信息变更活动，各类投资活动更是复杂。“华信系”公司早已问题缠身，甚至一度被称为“邪教”。

根据公开信息，华信区块链因通过登记的住所或者经营场所无法联系，于2018年8月10日被南京市江北新区管理委员会市场监督管理局列入异常经营名录，至今尚未移出。华信区块链还有5条欠税公告，合计欠税金额超过12万元。

不仅如此，母公司北京华信也因通过登记的住所或者经营场所无法联系，于2018年8月被北京市工商行政管理局海淀分局列入异常经营名录，至今尚未移出。

北京华信在7月4日被黄山市黄山区人民法院列为执行人，执行标的金额为715万元。在6月24日、10月29日，北京华信还分别被广州市荔湾区人民法院以及重庆市渝中区人民法院列为失信被执行人，要求其强制执行。

北京华信自身风险75条，关联风险1700余条，这与其广撒网似的投资布局密不可分。

根据企查查，北京华信对外投资企业77家，控股企业416家，涉及石油、新能源、基金、区块链、资产管理等多个领域。同时，北京华信旗下多个子公司也已被列为失信公司。

03

另一方面，“华信系”入局P2P，也并非是第一次。资料显示，“华信系”公司此前与多家网贷平台相关联，包括罗斯金融、华信银邦、老虎金融、银豆网、巨人理财等，这些网贷平台最终大多以跑路暴雷而告终。

其中，罗斯金融暴雷后音信全无，投资人还曾找上关联公司银豆网。而银豆网案发时，还有44亿元借贷金额尚未兑付。北京华信持有银豆网70%的股份，为其第一大股东。

P2P行业渐渐沉寂后，“华信系”似乎又“榜上”了区块念。除了华信区块链外，“华信系”还成立了华信中科区块链技术服务有限公司、浙江华信区块链科技服务有限公司等，华信电子董事长顾瑜斌也曾在区块链活动上发表讲话。

同时，华信区块链还注册了智媒链等区块链商标。而华信区块链此前的官网等公开渠道等也没有运作。

似乎也正因如此，不少用户提出“警惕华信系风险”。